Institucional

Taxa de evasão nas universidades federais

UNILA esclarece dados a respeito de ranking sobre evasão estudantil

publicado: 13/11/2019 18h39, última modificação: 19/11/2019 16h34

Recentemente, o site Poder 360 divulgou uma notícia contendo um ranking de evasão universitária referente ao ano de 2018, citando informações divulgadas pelo Ministério da Educação (MEC). Nesse ranking, a UNILA consta como a segunda universidade no país com o maior índice de evasão (26,9%), ficando atrás somente da Unipampa (34,9%). No entanto, nesses cálculos é utilizada uma metodologia que inclui, além das evasões, os trancamentos.

Contudo, a inclusão dos trancamentos nos cálculos de evasão traz imprecisão, uma vez que o discente ainda mantém seu vínculo formal com a universidade, podendo retomar suas atividades acadêmicas normalmente. Então, para esclarecer esse entendimento sobre evasão, o mais adequado seria empregar os conceitos e a metodologia utilizada pelo Fórum Nacional de Pró-Reitores de Planejamento e Administração (Forplad), da Andifes, que qualifica a evasão em três tipos principais: a microevasão, a mesoevasão e a macroevasão.

A microevasão é o desligamento formal do estudante de um determinado curso. Já a mesoevasão é a saída do discente de uma instituição pública para outra, diferente do macroevasão, que é quando o discente abandona os estudos. De modo geral, os cálculos de evasão levam em consideração a mesoevasão e a macroevasão, mas não somam o trancamento nesse cálculo, justamente pela manutenção do vínculo institucional.

Veja, a seguir, a fórmula de cálculo utilizada pelo Forplad:

: Cálculo de evasão (fonte: http://docplayer.com.br/86157311-Forplad-gt-taxa-de-sucesso-evasao-e-retencao-nas-ifes.html)

Utilizando essa metodologia, os dados de evasão da UNILA são muito diferentes daqueles apontados pelo site Poder 360, ficando com um valor inferior à média nacional, conforme segue:

: Taxa de evasão das universidades federais

Além, disso, cabe ressaltar que são inúmeros os fatores que levam à evasão estudantil, tais como motivações pessoais e financeiras, não se restringindo, portanto, a fatores exclusivamente de cunho acadêmico. Por conta disso, a UNILA vem trabalhando para desenvolver estudos e estabelecer políticas para aprimorar as ações que garantam a permanência estudantil.

Tabela com a taxa de evasão das universidades:

	Universidade	Taxa evasão*		Universidade	Taxa evasão*
1	UNIPAMPA	33,91%	33	UFC	15,13%
2	UFRR	26,58%	34	UFRN	14,79%
3	UNIR	26,51%	35	UFRA	14,73%
4	UNIFESSPA	23,37%		Média	14,57%
5	UFAL	22,93%	36	UFAM	14,10%
6	UFRB	22,80%	37	UFAC	13,59%
7	FURG	21,59%	38	UNB	13,56%
8	UFCG	20,82%	39	UNILA	13,43%
9	UFVJM	20,17%	40	UFSCAR	13,10%
10	UFOB	19,91%	41	UFMS	12,90%
11	UFRPE	19,81%	42	UFPR	12,56%
12	UFFS	19,17%	43	UFPE	12,54%
13	UFERSA	19,10%	44	UFJF	12,13%
14	UFPEL	18,88%	45	UNIFESP	12,10%
15	UFPB	18,71%	46	UNIFEI	11,77%
16	UFS	18,64%	47	UFRGS	11,25%
17	UFOPA	18,54%	48	UFOP	11,21%
18	UNIRIO	18,14%	49	UFLA	11,03%
19	UFPA	18,05%	50	UFMG	10,65%
20	UFSM	17,83%	51	UFRRJ	10,56%
21	UFTM	17,63%	52	UFG	9,70%
22	UFV	17,57%	53	UFU	9,45%
23	UFF	17,54%	54	UNIFAL-MG	8,55%
24	UTFPR	17,21%	55	UFES	8,32%
25	UFRJ	16,84%	56	UFBA	7,74%
26	UFSJ	16,16%	57	UNILAB	7,61%
27	UNIVASF	16,11%	58	UFPI	5,29%
28	UFCSPA	16,08%	59	UFMA	5,05%
29	UFMT	15,76%	60	UFESBA	4,91%
30	UFGD	15,68%	61	UFABC	4,58%
31	UFSC	15,60%	62	UNIFAP	4,36%
32	UFT	15,50%	63	UFCA	3,21%
* Fórmula Forplad